Gesamt-Rangliste 2011 (TCR4)
Die » Transparenz-Rangliste 2011 [741 KB] ist da! Erstmals wurde die » DEZA einbezogen, die Entwicklungsorganisation des Bundes. Dies wegen ihres finanziellen und strategischen Einflusses auf alle Agenturen bzw. Hilfswerke.
Memories of Busan 26 Nov - 01 Dec 2011
Sie müssen Ihren Flash-Player aktualisieren.
Auftragsstatistik DEZA 2010 nach Empfängern
» Auftragsstatistik 2010 nach Empfängern [16 KB]
Nouveau: Classement 2010 en Français
» Le classement de transparence 2010 en français [15 KB]
» Commentaires sur le rating 2010 [88 KB]
Gesamt-Rangliste 2010
Die » Rangliste 2010 [188 KB]
ist da!
Zum Download Bild anklicken!
Zugehörige » Medienmitteilung hier [81 KB]
!
Mikrofinanz, Mikrokredite
Seit der Nobelpreisvergabe an den Gründer der Grameen-Bank ist es Mode geworden, Mikrofinanz bzw. Mikrokredite anzubieten und diesen das Wort zu reden. Wir sind skeptisch gegenüber der Euphorie. Es ist ein Modell, das sich in gewissen Situationen bewährt, in anderen aber eher nicht, wie sich eben jetzt, Ende 2010, exemplarisch zeigt: » BBC-Bericht Andhra Pradesh.
Im August 2009 haben wir dazu ein » Merkblatt [42 KB]
verfasst.
Auf unserem Blog finden sich weitere Beiträge:
» Mikrokredite I
» Mikrokredite II
Gesamt-Rangliste 2009
Die Rangliste 2009 ist fertig!
Für Rangliste allein: » hier klicken [81 KB]
Für Rangliste zusammen mit kurzer Erläuterung: Grafik anklicken.
Neu: » Kurzübersicht im Ktipp-Stil [224 KB]
Transparenz-Barometer: » Was soll ich beim Spenden beachten? [73 KB]
Geldquellen grösste Hilfswerke 2008
Welches sind- nach Einnahmen- die grössten privaten Schweizer EZA-Hilfswerke? Und wer sind ihre Geber? Zahlen 2008, erhoben 2009.
(Grafik anklicken für pdf)
Bezug Berichtstransparenz zu Geberanteilen
aus aktuellem Anlass (zitiert in » Weltwoche vom 17.9.09) der Anhang A5 aus der AidRating-Studie 2008.
Die Korrelationen zwischen Berichtstransparenz und Anteilen der grössten Geber in der EZA.
Zu den Farbangaben (siehe auch Legende oben):
blau bis grün: positive Bezüge. Das bedeutet: Je höher der Geberanteil, desto mehr Transparenz in diesem Kriterium, und umgekehrt.
gelb bis rot: negative Bezüge. Das bedeutet: Je höher der Geberanteil in diesem Kriterium, desto weniger Transparenz in diesem Kriterium, und umgekehrt.
Geldquellen grösste Hilfswerke 2006
Welches sind- nach Einnahmen- die grössten Schweizer EZA-Hilfswerke? Und wer sind ihre Geber? Hier die Zahlen, zusammengestellt für 2006. Dies ist ein Teilergebnis.
Einzelheiten und Definitionen finden Sie in » Methodenbeschrieb und » Studienbericht.
Anmerkung: Die ab 8.6.09 1600h erhältliche Grafik enthält leichte Korrekturen gegenüber der früheren Fassung: Der Seite 22 im DEZA-Jahresbericht 2006 konnten noch genauere Zahlen zu den SECO-Beiträgen entnommen werden, die in der neuen Version berücksichtigt sind.
Die bisherige Fassung findet sich » hier [16 KB]
.
Gesamt-Rangliste 2008
Die Gesamt-Rangliste EZA nach Transparenz
Eines von vielen Analyse-Ergebnissen unserer » Pilotstudie.
Auch von Interesse:
» Methodik
» Grösse nach Geldquellen 2006
Die 10 » Projektfragen
Wichtigste Projektfragen
» Die Zehn Schlüsselfragen für Projekte und Programme [38 KB] . Diese Checkliste enthält die wesentlichen Fragen, mit denen ein Projekt oder Programm ausreichend beschrieben werden kann. (Datei aktualisiert 10 Aug 2010)
Performance nach Projektfragen
Überblick der Performance:
(Grafik anklicken!)
Ergebnisse der Hilfswerke zu den 10 Projektfragen im Überblick
Dies ist ein kleiner Auszug aus den Studien-Ergebnissen!
Allgemeine Fragen zu Hilfswerken
» Allgemeine Fragen an Hilfswerke. [144 KB]
Mit diesem Formular wurden allgemeine Fragen zu den Hilfswerken festgehalten, namentlich
zu Organisationsstruktur, Tätigkeiten, weltanschaulicher Ausrichtung, und finanziellen Abhängigkeiten.
Alte OECD Country Codes
Ab 2009 lädt AidRating alle betroffenen Agenturen und Hilfswerke ein, ihre Projekte mit den von der OECD verabschiedeten Sektor- und Ländercodes zu versehen. Damit werden weitgehende Analysen und Vergleiche ermöglicht.
In einem ersten Durchgang haben wir die beiliegenden Ländercodes von Anfang 2008 angewandt. Inzwischen hat die OECD neue Codierungen verabschiedet.
Beiliegende Codes dienen also nur der Orientierung für diejenigen Agenturen, bei denen wir in den Tabellen für TCR Nr.2 noch alte codes verwendet haben.
Methodik Transparenzrating 2008
Unsere Definition von Transparenz in der EZA und die » Studienmethodik [75 KB]
(» TCR) finden Sie hier!
(Grafik anklicken!)
- » Strukturelle Übersicht [37 KB]
- Eine grafische Übersicht über die strukturellen Elemente des AidRating
- » Das Rating-Konzept [26 KB]
- Das Konzept und seine drei Hauptelemente, kurz erklärt!













